Москва, 31 декабря 1963 г
Уважаемая Н. И.
(к сожалению, не знаю Вашего имени-отчества),
Яоченьрад,чтоВыобратиливнимание на мое стихотворение,
процитированное в "Новом мире",ивсяческиготовприслушатьсякВашему
замечанию по поводу 3-й строфы, но согласиться с ним не могу [1].
В этом стихотворении идет речь не только о том, что мычастосмотрим,
но не видим (потому что смотрим рассеянными и равнодушными глазами вминуты
озабоченности или спешки), но и о том, что в жизни мы теряемоченьмногое,
упускаем возможность встретить рассвет в лесу (хотя бы пригородном), а такая
возможность есть нетолькоуохотниковирыбаков;упускаемвстречис
любимыми людьми, так как нам кажется, что у нас "в запасе вечность", и т. д.
Кстати, для меня лично рассветтаитгораздобольшеочарования,чем
закат.
Желаю Вам счастья в наступающем году.
С искренним приветом
С. Маршак
1Вписьмеот27декабря1963годаН.И.Борисова (Москва),
пенсионерка, писала о своем несогласии со стихами порта -"третьейстрофой
стихотворения "Тымноголивиделнасветеберез?.."(процитированов
рецензии на сб. "Избранной лирики" - "Новый мир", 1963, Э 3):
А много ль рассветов ты встретил в лесу?
Не больше, чем два или три,
Когда, на былинках тревожа росу,
Без цели бродил до зари.
"Рассветы в лесу людям вообще не часто приходится встречать,-писала
Н. И.Борисова,-развеохотникам,рыболовам,туристам.Здесьскорее
приходит мысль об упущенных возможностях насладиться красотой, котораябыла
не так уж далека от нас. Не лучше ли было бы сказать неорассветах,ао
закатах? Их-то мы видим часто, и они часто бывают прекрасны, а частолидо
нас доходит их красота".
|
